O ΛΑ.Ο.Σ. ΨΗΦΙΣΕ ΜΟΝΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 1 ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ, Ή ΟΛΟ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ; ΑΣ ΔΟΥΜΕ..ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ, ΕΓΓΡΑΦΑ & 5 ΒΙΝΤΕΟ ΠΟΥ ΛΥΝΟΥΝ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΠΟΡΙΕΣ

Πηγή που αναφέρει το έλλειμμα: Ελληνική Δημοκρατία/Ελληνική Στατιστική Αρχήhttp://www.statistics.gr/portal/page/portal/ESYE/BUCKET/General/greek_economy_7_10_2011.pdf  ‘Έκδοση 56 Σελίδων με τίτλο η Ελληνική οικονομία / 7 Οκτ 2011, Σελίδα 22, Πίνακας 8 , γενικά μεγέθη 2000-2010. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Ελληνικής στατιστικής υπηρεσίας το πρωτογενές έλλειμμα του 2009 ήταν 24 δις ευρώ ΤΟ ΠΡΩΤΟΓΕΝΕΣ ΕΛΛΕΙΜΜΑ ΑΦΟΡΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΛΕΙΠΑΝ ΓΙΑ ΜΙΣΘΟΥΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ……. ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟΚΟΥΣ ΤΟΚΟΧΡΕΩΛΥΣΙΑ ΚΑΙ ΚΑΚΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ. 
ΔΕΙΤΕ ΤΑ ΒΙΝΤΕΟ ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΤΟ ΚΑΚΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ>>

Συζήτηση επί των Άρθρων του Νομοσχεδίου

       Βορίδης : Υπερψηφίζουμε το πρώτο άρθρο που αφορά στον μηχανισμό στήριξης της οικονομίας, γιατί κατά τη γνώμη μας αυτό είναι το βασικό άρθρο και το βασικό ζήτημα του συγκεκριμένου σχεδίου νόμου. (Προέβλεπε ρητά στην 4η παράγραφο """τα Μνημόνια και οι δανειακές συμβάσεις να έρχονται στη βουλή για κύρωση"" κάτι που δεν έγινε ποτέ. Η Δανειακή σύμβαση - Μνημόνιο που περιείχε τους όρους των Δανειστών υπεγράφη μόνο από Παπακωσταντινου και Προβοπουλο χωρίς ποτέ να περάσει από τη Βουλή για κύρωση .......άρα είναι άκυρη έκνομη και αντισυνταγματική.)

Στο δεύτερο άρθρο, εκείνο το οποίο δεν κατανοούμε και θα θέλαμε κάποια στιγμή μια διευκρίνιση από την Κυβέρνηση, είναι γιατί υπάρχει αυτή η γενική απαίτηση για τόσο ευρείες εξουσιοδοτήσεις. Θα δείτε ότι στην παράγραφο 1 εδάφια α’ και β’, όπως και στις παραγράφους 2 και 3, στην πραγματικότητα ζητούνται νομοθετικές εξουσιοδοτήσεις, ώστε για ζητήματα μείζονος σημασίας που έχουν σχέση με την εκτέλεση του σχεδίου, να μπορούν να λαμβάνονται οι όποιες αποφάσεις με προεδρικά διατάγματα ή με υπουργικές αποφάσεις.

Όσο κι αν αντιλαμβάνομαι ότι πίσω από αυτό υπάρχει μια επιθυμία να παρασχεθεί τώρα η νομοθετική εξουσιοδότηση εδώ, από την Ελληνική Βουλή, ώστε παραδείγματος χάριν διάφορα τυχόν επαχθή μέτρα να μην έρχονται εν συνεχεία στο Ελληνικό Κοινοβούλιο προς ψήφιση, αλλά με το άρθρο δεύτερο «παρασχεθείσα εξουσιοδότηση» να μπορούν ουσιαστικά να νομοθετούν οι Υπουργοί με προεδρικά διατάγματα και με υπουργικές αποφάσεις, θεωρώ ότι αυτά είναι μεγάλα θέματα και θα έπρεπε να τα βλέπουμε στο Κοινοβούλιο. Με αυτήν την άποψη θα καταψηφίσουμε το άρθρο δεύτερο,κυρίως για το λόγο αυτό, παρά το ότι μέσα στο άρθρο δεύτερο υπάρχουν άλλες διατάξεις με τις οποίες συμφωνούμε.

Θα καταψηφίσουμε το άρθρο τρίτο, γιατί βρίσκουμε ότι είναι ιδιαίτερα ανελαστικό. Το να μην έχει τακτοποιηθεί το ζήτημα το οποίο θέσαμε και το οποίο ήταν το θέμα της αυξήσεως σε ορισμένο σημείο…ΑΦΟΡΑ ΜΕΙΩΣΕΙΣ ΜΙΣΘΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ

        

      Τέταρτο άρθρο. Εδώ υπάρχει η δυσκολία  την οποία, φαντάζομαι, και άλλοι συνάδελφοι θα έχουν. Υπάρχουν μέτρα, με τα οποία συμφωνούν και μέτρα, με τα οποία διαφωνούν. Εμείς έχουμε  μία πάγια θέση: Διαφωνούμε με τις αυξήσεις του Φ.Π.Α. Διαφωνούμε με τις αυξήσεις των φόρων στα πετρελαιοειδή. Έχουμε επίσης μία πάγια θέση: Και υπό αυτή την έννοια, ενώ θα μπορούσαμε να συμφωνήσουμε με τις αυξήσεις φόρων στα τσιγάρα, στον καπνό και σε ορισμένα από τα αλκοολούχα, από τα οποία θα έπρεπε, κατά τη γνώμη μου, να εξαιρεθούν τελείως το κρασί, το ούζο, το τσίπουρο, η τσικουδιά και σε κάποιο βαθμό η μπύρα, παρά ταύτα, επειδή αυτά είναι βαλμένα και έτσι και αλλιώς, δηλαδή είναι ένα άρθρο το οποίο περιλαμβάνει όλες αυτές τις πρόσθετες φορολογίες, επομένως, στο βαθμό που με άλλα συμφωνούμε και με άλλα διαφωνούμε, είμαστε υποχρεωμένοι νακαταψηφίσουμε το άρθρο αυτό.

Και να πω το εξής: Παρ’ ότι η βασική μας θέση είναι αντίθετη στις έκτακτες φορολογίες, απλώς δηλώνουμε εδώ ότι θα συμφωνούσαμε με την επιβολή αυτού του πρόσθετου φόρου πολυτελείας, που αφορά τα αυτοκίνητα.

Στην έκτακτη εισφορά  στα  κέρδη των νομικών προσώπων έχουμε μία πάγια θέση: Δεν υπερψηφίζουμε τις έκτακτες εισφορές. Θεωρούμε ότι είναι εξαιρετικά προβληματικές, από πλευράς φορολογικού δικαίου  και δεν θέλουμε να την κάμψουμε αυτή. Θα βλέπαμε, όμως, ότι θα μπορούσε να τεθεί ένας φόρος  στις τηλεοπτικές διαφημίσεις, ειδικώς για την παρούσα φάση.

Όμως και γι’ αυτό το λόγο, επειδή εν μέρει  συμφωνούμε και εν μέρει διαφωνούμε με τις ρυθμίσεις, θακαταψηφίσουμε και το άρθρο πέμπτο.

Τα άρθρα έκτο και έβδομο, που αφορούν τα οργανωτικά μέτρα των υπηρεσιών του Υπουργείου Οικονομικών και την έναρξη ισχύος του νόμου, θα τα υπερψηφίσουμε.

===========================================================================

       Κος Γιώργος Καρατζαφέρης: Θα ήθελα να έχω μία διαβεβαίωση - ότι γι’ αυτό το χρέος, που οδηγούμεθα εκεί που οδηγούμεθα σήμερα, ....... θα βρεθεί ένας τρόπος να απολογηθούν κάποιοι.Εγώ προτείνω να υπάρξει μία επιτροπή, στην οποία μπορούν να συμμετέχουν οι πολιτικοί Αρχηγοί και οι πρώην Πρόεδροι της Βουλής, για να εξετάσουμε τους Πρωθυπουργούς και να τους πούμε: «Γιατί αύξησες το χρέος κατά την περίοδο εκείνη;». Να μας πουν: «Αυτό ήταν επένδυση, αυτό ήταν δάνειο, αυτό ήταν άλλο, αλλά και αυτά είναι αδικαιολόγητα». Να ακούσει ο ελληνικός λαός τι έφταιξε και οδηγείται στη λαιμητόμο. Γιατί σήμερα να έχουμε αυτό το οδυνηρό προνόμιο να πούμε εάν η χώρα πρέπει να εκτελεστεί ή να μείνει σε κώμα; ..... Είναι εύκολη απόφαση ή θα λάβουμε μια απόφαση απλώς με μικροκομματικά πολιτικά κριτήρια «είπε αυτός έτσι, να πάω εγώ έτσι»;

Τι ζητάμε σήμερα; Τι ψηφίζουμε; Να καταλάβουμε.

Ψηφίζουμε εάν θα έχει μισθό την 1η του μηνός ο Έλληνας δημόσιος υπάλληλος, εάν θα πληρωθούν οι συντάξεις.

Εάν ο οποιοσδήποτε με επιχειρήματα μου πει ότι θα βρούμε λεφτά, χωρίς αυτήν την είσοδο, την εισπήδηση στη χώρα μας του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, εγώ αμέσως θα προστρέξω στην άποψη αυτή.

Ένας να μου πει. Πρέπει να βρούμε 10.000.000 ευρώ σε μία εβδομάδα.

Έχει κανείς να μου πει από πού; Να μου πει συγκεκριμένα πράγματα, όχι λόγια.

Έχετε όμηρο την πατρίδα, την οικογένειά μας και καλούμεθα να πληρώσουμε λύτρα για να τους σώσουμε. ....

Κάποιοι ρισκάρουν να μην πληρώσουν τα λύτρα. Μπορεί να εκτελεσθεί, όμως, η πατρίδα.

Αυτή είναι η εικόνα της πατρίδος. Μια πατρίδα, η οποία δεν υπάρχει, γιατί εσείς πλοηγηθήκατε για να τη φέρετε σ’ αυτήν την κατάσταση. Έχετε ευθύνες και εμείς δεν παίρνουμε μεγαλύτερη ευθύνη να αφήσουμε την πατρίδα ακάλυπτη.

Δεν ξέρουμε εμείς ότι υπάρχει πολιτικό κόστος; Δεν το ξέρουμε;

Θα πρέπει να εξηγούμε στον καθένα που θα συναντάμε ότι υπήρχε κίνδυνος να τα χάσεις όλα, γι’ αυτό περιορίσου σ’ αυτό που σου δίνουν;

           Έτσι, λοιπόν, έχουμε να διαλέξουμε μεταξύ του θανάτου, της εκτέλεσης και του κώματος.

Εμείς θα προτιμήσουμε αυτό: Να υπάρχει μία ελπίδα. Και να το ξέρετε καλά εσείς του ΠΑΣΟΚ, είσαστε μια από τις πιο αδύναμες Κυβερνήσεις. Η μόνη λύση είναι η οικουμενική κυβέρνηση.

Να λάβει ευθύνες και να προστατεύσει τον ελληνικό λαό από όλα αυτά τα προεδρικά διατάγματα, στα οποία μας ζητάτε «λευκή επιταγή».

Και την ίδια ώρα εδώ, κύριε Υπουργέ, παροχή οδηγιών για την υλοποίηση εισοδηματικής πολιτικής του έτους 2010. Ακούστε το. Σελίδα 6. «Στο διοικητή και τους προέδρους των νομικών προσώπων και μέχρι του διπλάσιου του ορίου στο πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο». Δηλαδή, 5.900; 12.000. Παράθυρα για δωδεκάρια. 1η Απριλίου. Το μήνα που πήγαμε στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, εσείς δίνετε 12.000 ευρώ στους οποιουσδήποτε διοικητάδες. Εδώ λέγαμε να τα κόψετε. Τολμάμε; Να πούμε οροφή για τα τρία χρόνια τα 4.000 ευρώ για όλους, είτε είναι πρόεδρος του ΗΛΠΑΠ, είτε είναι Βουλευτής, Πρωθυπουργός, οποιοσδήποτε, για να πούμε στον άλλον «Θα μείνεις στο επίδομα των 500». Να τα κατεβάσουμε όλα. Ανώτατο όριο τα 4.000. Δεν μπορούμε να νομοθετούμε εμείς να πεινάσει ο ελληνικός λαός και κάτω τα υπόγεια να είναι γεμάτα «LEXUS», «BMW» και «MERCEDES». Δεν πρέπει να ντρεπόμαστε; Φωνάζουμε, τσακωνόμαστε, λέμε οτιδήποτε, καβαλάμε τα «LEXUS» και φεύγουμε;